我是本地人,没听说过东莞有县。我只知道东莞很久以前真的叫东莞县。东莞为什么没有区?东莞的城中村太多了,市容市貌也不好,城市建设几乎没有什么出彩的地方。虽然东莞市被定义为特大城市,但在每个人的印象中,它总是被视为一个小城市。东莞以前只是一个县,叫东莞县。1985年9月才撤县设市。当年很多都是农村,现在农村还保留着这个样子!
虽然这些地区的建设水平可能不如二线城市,甚至市区本身也有待提高,但这并不妨碍东莞作为正能量城市的可持续发展。东莞。现在的人往往属于批量不认城市的居民。当他们去程楠时,他们经常说他们会去东莞而不是去市区。农村有城市,城市里有村庄,很和谐。东莞模式比江苏城市化下很多地方的农村荒地要好很多。
取消地级市是不可能的,因为333个地级市都已经是区域性中心城市了,而且都是二三线城市或者省会城市。但东莞的大宗还是很独特的,因为它可以直接否定市场。自1988年成为地级市以来,东莞一直采取直管模式,市政府直接管理镇和街道,这与其他地级市管辖的县或区有明显区别。这主要是因为东莞的城市品质比较低,80%的地方都是城乡结合部。
东莞是中国为数不多的城市之一,也就是说它没有县级行政区,而是地级市直接管辖镇级行政区,镇直接在市下面。我认为东莞已经充分验证了智通地级市的正确性,都应该效仿,取消地级市,合并面积小、人口少的县。我相信许多读者对散装的行政区并不陌生:江苏是一个否认省的城市,苏州是一个否认市的县,佛山是一个否认市的区。
把东莞做大做强区域中心城市。但全域城市化的优势是城市整体容积率不高,东莞公园多,道路绿化好,保留森林多。有什么奇怪的?事实上,东莞的城市人口不到200万,只有四条街道。此外,该榜单只统计了城市人口。因为东莞的特殊行政区划,没有区,所以要么没有市区人口,要么全是市区人口。
这是什么造成的?对东莞有什么影响?只有那些在改革开放中勇于探索、勇于创新、积极作为的城市,才能在经济发展的竞争中脱颖而出,成为时代的者。扩大县级权力,三五个县合并为一个县,两三个镇合并为一个镇。这样,大约40个县市将由省直接管理。根据目前发达的交通和通信,以及当地行政服务中心已经迅速解决了许多人的问题,实现市县直接管理不是问题,但缺点是减少了就业机会。